Fordelen ved lav madmoms er, at folk bruger flere penge på madvarer og dermed indkøber bedre kvalitet og langt mere varieret. Det er til gavn både for miljø og sundhed. Franskmændene bruger eksempelvis en langt større andel af deres indtægt på fødevarer. Danskerne ligger helt i bunden i Europa, når det gælder at bruge penge på madvarer (men vi er nok nummer ét, når det gælder designerkøkkener … ).

Standardsvaret fra politikerne (alle partier) er, at vi ikke ønsker et differentieret momssystem (med flere, forskellige momssatser). Flere siger, at det kan vi ikke håndtere. Det er typisk for politikere â€" nemme bortforklaringer, der baserer sig på en antagelse om, at vælgerne er dumme, at vi tror på deres letkøbte forklaringer.

Det er en løgn, at vi ikke vil have et differentieret momssystem. For det har vi jo allerede; vi har nemlig aktuelt to momssatser. Der er en række produkter (aviser, bøger mv.) som sælges med 0% moms, hvor de øvrige varer har 25% moms. Så når forretningernes edb-systemer kan håndtere to momssatser, kan de nok også håndtere tre satser som i Frankrig og Tyskland (Spanien har fire).

Sagen er, at det offentlige har så hårdt for brug for penge til det enorme forbrug, at man ikke kan undvære bare fem øre fra momsen. Det er fuldkommen tåbeligt. Man kan kunne bare kopiere tyskernes system â€" de varegrupper, som regnes til fødevarer, de får 5% moms. Ikke mere diskussion, ingen specielle indrømmelser til enkeltpartier. Det er bare at komme igang, hvis vi mener al den snak om sundhed alvorligt.